金融硕士扫盲与反水军

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 18:39
你们就知道拿就业报告说事，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质， ...

水军又注册新号了？

steve

phlf888 发表于 2018-10-11 16:09
管院GMiM的就业水平，从big name的角度来讲中国学生是好于外国学生的，第二届比第一届更为明显。MF的就业 ...

个人觉得强不过汉青和汇丰，可能平均质量能比汇丰略微强一点是因为汇丰后面人太多，但是和汉青难分高下，很多人是看到每年管院外企多去了3个人左右，实际上这些外企在北京只是被换成了中金这种而已，因为北京有户口等各种条件，未来发展外企并不一定会更好，更何况管院的外企还有一些合资。而下限京校汉青又有很强的总行和体制内保底，管院绝大多数都去私企了，下限比不上来，总体上管院方差大，汉青方差小一点，上限管院略微胜出，汇丰是上限绝对人数超过管院（当然近两年听说集体偏好国企了），但是方差巨大，所以说这三个基本属于一档

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 19:19
你看不到北清文凭预留给自己的发展空间更大？你看不到北清在政界的巨大优势？你看不到苟且在低一档学院对自 ...

我说你是水军，是因为你之前的文字是复制前一个已经被封号的水军的文字，这一点有目共睹。另外，请你不要再瞧不起任何一所大学，北清固然第一档，但和人大复旦交大至少在金融领域也没有那么大的差别，复交人比北大学生优秀的人大有人在，都是很好的大学，像你这种就希望让别的学生拿个北大的牌子所以人生无敌的想法，简直太低级了，也只能凸显你们汇丰纯属是靠卖北大学历吃饭的这一点，不要再自毁招牌

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 19:19
你看不到北清文凭预留给自己的发展空间更大？你看不到北清在政界的巨大优势？你看不到苟且在低一档学院对自 ...

不知道大家发现没有，汇丰的水军从来都不说自己学生培养质量多好，只说北大多么牛逼，这就明确体现这个学院培养质量的问题，你们平均质量比不上所谓次一档学校的汉青管院的质量，足以提现心虚

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 19:29
你们理屈词穷，就知道骂“水军”，人家提供一些客观数据给保研的同学参考有什么不好？ ...

客观的数据你从来没提供过，从来只是在吹北大多好

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 19:29
你们理屈词穷，就知道骂“水军”，人家提供一些客观数据给保研的同学参考有什么不好？ ...

这种搞歧视的人素质肯定底下，还有脸看不起其他人?

steve

fvhjh 发表于 2018-10-11 19:58
你怕不怕客观数据？不怕的话这就来了：

先从北大120周年海外校庆说起，这个北大英国校区就是北大汇丰全资 ...

很一般好吧，就业数据一个也没有

steve

汇丰的水军滚出我的帖子

steve

fvhjh 发表于 2018-10-12 06:51
理屈词穷就开骂

复制粘贴这么一大堆数据，很明显的水军作风了，就业报告从来没有具体去向，连汇丰内部人也不敢说比高金好

steve

给你们看看水军的原型，和上面那段话一模一样，垃圾的营销策略