现在高考改变命运的观念已经过时？事实胜于雄辩！

大庆商江

上海野士狂人熊丙奇认为，现在高考改变命运的观念已经过时？事实胜于雄辩！

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论讨论议论争论】

2024年6月14日，广东“研知学堂”《专家称高考改变命运观念过时了》随着2024年高考的结束，21世纪教育研究院院长熊丙奇的一番言论引发了社会各界的广泛关注。在一段视频中，熊院长直言不讳地指出，高考改变命运的观念已经过时。这一观点迅速在网络上引起热议，成为公众讨论的焦点。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1801819467941131780&wfr=spider&for=pc

2024年11月20日，“万的Lucca时光差”《高考真的能改变命运吗？数据告诉你真相》：
高考真的像一座独木桥吗？最近有不少人讨论这个问题。专家熊丙奇认为，现在高考改变命运的观念已经过时，而争上名校反而成了大家关注的焦点。不过，我个人觉得，高考依然是获取更好教育资源的重要途径，也是踏入社会的敲门砖。让我们来看看各层次院校的录取率吧。
985院校：竞争激烈，20人中只有1人能上
首先，985院校的录取率真的很低，20个考生中只有20%的机会被录取。这种竞争程度，简直就是百里挑一。
211高校：稍好一些，但也不容易
211高校的录取率稍微高一点，211个考生中有11人能上，占比5%。虽然听起来还不错，但也要经过一番努力。
一本院校：门槛相对较低
一本院校的录取率大概是10%，实际占比9.2%。虽然竞争不如985和211那么激烈，但也不是随便就能上的。
二本院校：中等水平
二本院校的录取率大概是20%，实际占比21.2%。对于那些成绩中等的学生来说，二本院校是一个不错的选择。
三本院校：门槛较低
三本院校的录取率大概是30%，实际占比19.6%。虽然看起来门槛不高，但也不至于随便就能上。
大专院校：大多数学生的选择
大专院校的录取率大概是43%，几乎占据了半壁江山。对于那些成绩一般的学生来说，大专院校是一个相对容易的选择。
总结
通过这些数据，我们可以看到，高考仍然是改变命运的重要途径之一。它打破了地域和家庭背景的限制，相对公平、公正，能为社会选拔更多的优秀人才。所以，高考虽然竞争激烈，但它的价值依然不可估量。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingsuper?nid=dt_3169270915520389902&sourceFrom=search_a

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海野士狂人熊丙奇认为，现在高考改变命运的观念已经过时？事实胜于雄辩！

全国新闻媒体记者编辑应当知道：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是专家。
《百度百科》解释，专家，指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为你的一言一行都会影响到其他人。
迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
网页链接
2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？
2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:shangjiangda@163.com
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。