北大汇丰 VS 清华经管深圳班

siufo · 发表于 2019-1-26 11:00:03

有一年，某校同时被这两家录取的同学全部选择了北大汇丰，这几年是怎么选的就不得而知了。前几年，清华经管深圳班的同学给校长写过一封公开信，对教学质量和学习条件很不满意，在各大论坛上都能看到，现在怎么样，有没有改善，不得而知，估计也不怎么样，毕竟他们在深圳没有常驻师资，老师从北京飞过去上课。北大汇丰老师都在深圳，大多毕业于世界名校，外籍老师很多，全英文教学。硬件方面，清华经管深圳班怎么样不太清楚，估计赶不上北大汇丰，北大汇丰有新大楼，有金融实验室。人气方面，清华经管深圳班肯定要差很多，他们经常只有一个年级100人左右在深圳，而汇丰这边三个年级加上MBA等，估算常年保持在500以上，社团活动比清华丰富得多。北大汇丰常年有知名学者，企业老总开讲座，我相信清华经管深圳班是做不到的。培养质量方面，种种迹象表明北大汇丰是很重视培养质量的，比如说，常年坚持军训，不准翘课实习，总有人通不过论文答辩等，我相信HR是分得清哪个水哪个不水的。清华经管深圳班最后一年可以回北京实习这不算优势，因为北大汇丰最后一年也可以全国各地实习找工作。清华经管北京班vs深圳班，这么多年了，我相信任何称职的HR都是知道这两者之间的差距的，深圳班的简历上肯定会隐瞒自己是深圳班的，但无奈北京班的简历会强调自己是北京班的。文凭方面，清华深圳班的文凭虽然和北京班是一样的，但也改变不了毕业于深圳班的事实。北大汇丰学位证和本部一模一样，学历证写毕业于北大汇丰，没有写深研院。北大汇丰自创品牌也是很成功的，比如聘请诺奖得主，设立牛津校区，通过三大认证等，发展势头不错。

siufo · 发表于 2019-1-26 11:01:09

经管保研定位指南

第一档：北清
北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。

第二档：复交人
复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。

第三档：其它985 + 财经211
上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。

各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。另外，北大汇丰虽然地处深圳，但发展势头不错，比如说聘请诺奖得主，设立牛津校区，通过三大认证等，详情见：http://www.phbs.pku.edu.cn/2018/news_1219/5796.html
缩招！保研北大经管有多难？

四个学院招生人数都减少了。总人数397，包括财经新闻18人。
光华90人，包括金融硕士49人，其中北清占46人，其它学校44，最差也是北京林业大学。
国发院15人，其中北大只有3人，清华没有，最差的是北京林业大学。
经院81人，其中北大就占56人，不过一个清华都没有，最差也是暨南大学。
汇丰211人，包括财经新闻18人。其中北大26人，清华9人，华五人32人，两财一贸23人，北大减少较多，华五人，两财一贸增加比较多。
本部是装不下很多人了，宿舍都不够，有些得到校外租房了，就汇丰宿舍还很充裕。
单从学校出身上看，你可能会觉得经院生源最好，国发院不怎么样，但事实上国发院出国之牛，令人震惊，所以说，单从学校出身判断生源好坏是不科学的。光华招的北清，比例比经院低得多，你能说光华生源不如经院吗？
汇丰今年九推对本校卡的就非常严格，往年40%左右就能过简历的今年楞是给卡到了很多20%被刷。https://admission.pku.edu.cn/docs/20181017162810274077.pdf

保研，高考3年后应有的一次洗牌。有些北清的同学保到低一档甚至低两档的学校，其它学校有些优秀的同学升一档甚至两档保到北清。一考并不能定终身，保研是应有的一次洗牌。