中国人民大学经济学院第三届“经英杯”全国高校经济论坛

论坛小助手

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/B9HXZQw7F4at9sGWA6YzAA

中国人民大学经济学院

第三届“经英杯”全国高校学生经济论坛

01
征文公告▶
党的二十大报告提出，“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”2023年是贯彻党的二十大精神的开局之年，为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，学理化阐释中国式现代化这一重大命题，大力推进中国经济学理论创新，培养一批建设社会主义现代化强国经济学优秀青年人才，中国人民大学经济学院拟于2023年6月举办第三届“经英杯”全国高校学生经济论坛。诚邀海内外学习研究中国经济学，特别是政治经济学、经济史与经济思想史的青年学子积极投稿，参加本次论坛。

02
征稿对象▶

大学生论坛：本科生

研究生论坛：硕士生、博士生

03。论文选题方向▶
概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是党的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。在深入推进社会主义现代化建设的新征程上，如何正确总结中国现代化进程的发展成就与经验，更好认识历史发展规律，正确把握世界和中国发展大势，正确理解和大力推进中国式现代化，推动经济高质量发展，成为新的重要课题。

本届论坛的主题是：

01
聚焦“中国式现代化”重大命题，着眼社会主义现代化发展的历史经验、理论逻辑、实践问题、未来方向，在新的时代背景下正确认识世界和中国发展大势，正确认识中国特色和共同特征，思考如何推动中国未来经济发展，以中国式现代化推进中华民族伟大复兴。


02
深入感悟中国经济史，提炼中国经济思想，以史为鉴，从历史中得到启示，为当下与未来厚植理论和思想根基。

04。论文要求▶

·投稿条件

论文尚未公开发表，8000-20000字为宜,摘要500-800字(印会议资料用)。

·基本要求

论文符合学术规范；有理论、有逻辑、有方法；讲事实、摆道理、重证据。

·格式参考

《政治经济学评论》等。

·投稿邮箱

ruceconjyblt@163.com，邮件主题为“‘经英杯’全国高校学生经济论坛投稿+大学生论坛（研究生论坛）+姓名+单位名称+年级+联系方式”，需提供word文档版本。

·投稿截止日期

2023年4月14日

05。评奖规则▶

第三届“经英杯”全国高校学生经济论坛将同时开设大学生论坛和研究生论坛。

同时，将由中国人民大学经济学院教师以及相关领域专家组成评审委员会，通过匿名评审的方式对论文进行评阅，同时评审委员会将对参赛作品分别评审，评选出获奖作品。（具体评审标准详见附件）

06。奖励设置▶

大学生论坛与研究生论坛

1、大学生论坛和研究生论坛将设特等奖各1名，一等奖各2名，二等奖各4名，三等奖各6名。奖金标准视赞助情况最终确定。
2、评选出的优秀论文将优先推荐到《政治经济学评论》《教学与研究》《经济理论与经济管理》等刊物。
3、论坛中获奖的大三年级本科生，将在同等条件下优先推荐参加中国人民大学经济学院暑期夏令营。

以上论坛获奖论文作者由主办方提供来京参会交通食宿费用，提交论文但未获奖的作者由主办方提供会议邀请函以及会议自助餐。

中国人民大学经济学院

2023年3月6日

07。附注▶

1、重要日期

（1）2023年4月14日，论坛提交论文截止；

（2）2023年5月11日，公布入选论文及评审结果；随后，确认参会信息。

2、会务组联系方式

联系人：程老师 张老师

电  话：010-62511210、

18810558890

3、会议信息发布

会议相关信息将发布在公众号经院一家人以及中国人民大学经济学院网站：http://econ.ruc.edu.cn。

08。

附件：评审标准

▶

1、评审过程中综合考虑作品的选题、学术水平与实际动手能力、综合应用基本理论基本技能的能力、文字表述与图表质量、创新和规范要求等方面的因素。

总体要求为：

（1）选题：

具有相当的先进性、深度和难度，能结合生产实际和科研实践进行，现实意义明显。

（2）学术水平与实际动手能力：

论文研究方案合理，观点鲜明，见解独特、富有新意，或对问题有深刻的分析，有较高的学术价值或较强的应用价值。数据准确、可靠，成果突出。

（3）综合应用基本理论基本技能的能力：

能熟练地综合运用本专业的基本理论和基本技能，表述概念清楚、正确；熟练的掌握计算方法，结果正确。

（4）文字表述与图表质量：

论文结构严谨，逻辑缜密，论述层次清晰，文字流畅。图表制作精确、优美。

（5）创新：

对相关理论有重大改进或独特见解，有一定实用价值。

（6）规范要求：论文格式完全符合规范化要求， 内容提要正确清楚，参考文献丰富，其他资料齐全。

2、评审的具体标准由大赛的组织委员会和评审委员会共同制定，由大赛组织委员会解释，评审委员会具体执行。评审标准对所有参赛者公开，所有参赛者都是评审监督员，保证评审过程的公平、公正、公开。

3、为了杜绝来自外界的任何干扰，对作品的评审采取匿名办法。一旦发现有参赛者有泄漏个人信息、私自同评审委员联系等作弊行为，则立即取消其参赛资格